在中国，有时并不是最好的东西卖的最好。拿早期的大学排名来说，当时风头最盛的当属武书连同志。该同志打着中国管理科学研究院的旗号，利用各大网站媒体编辑对大学排名这一新生事物的不熟悉，迅速占领了国内各大高考教育招生网站大学排名的首位，就连当时的人民网也转载了他的大学排名。我们并不认为武书连的排名毫无科学之处，比如我们对他的研究生排名还是持一定认同态度的，对他的本科专业排名基本持否定态度。2010年武书连没有再发布大学排名，网大也没有，我想这与大学排名本身就是一项耗时而又缺乏盈利模式的产品有关。
我们也不认为自己发布的大学排名就是完全准确和可靠的。因为一个大学除了包含一些硬件的东西，如师资、科研等，还包含一些软文化的东西，而这些东西相对来说不大容易通过大学排名体现出来。
所以，大学排名，在一定程度上只能做为参考。但专业排名却是可以做到比较准确的。
想想当初新浪、搜狐等媒体之所以广泛转载武书连的排名，一是武书连同志打着中国管理科学研究院这个听着满“科学”的招牌，另一个就是该同时在某期刊上发表了一些论文（其实这些论文就是该同志前些年发布的大学排名），第三可能与中国百姓对大学排名这一新鲜事物比较缺乏了解有关。
即使在今天，还会在牙膏等产品上看到该产品通过某某协会的认证，不过随着时间的推移和老百姓知识的逐渐丰富，好的自然会留下来，差的自然会被淘汰。群众的眼睛即使短期不是雪亮的，但迟早还会是雪亮的。
流行的不一定是好的，笑到最后的才是最好的。就象今天很多金融网站都还在天天猜测证券市场明天行情、经常用“传闻”“或”等字眼让投资者搞不清方向时，一些证券分析师或研究员也跟随市场在牛市时过于乐观，在熊市时过于悲观。我们也做趋势投资，但趋势投资的前提是留有安全边际，点位高了或者我们找不到可以投资的股票，我们就清仓做其他回报率更高的实体实业。
股票投资的核心还是搞清楚这个股票到底值多少钱，否则你还不如去澳门去赌博。
